第796章 当时参与协议审核的人肯定有人知道内情(6/8)

议、侵吞拆迁款提供帮助，其行为已构成受贿罪、贪污罪。
第四章法庭上的终极对决
半年后，李茂林、赵天虎、张强等人涉嫌贪污罪、诈骗罪、故意杀人罪、受贿罪一案，在市中级人民法院公开审理。法庭内座无虚席，受害者家属、媒体记者、市民代表挤满了旁听席，大家都在期待着一场正义的审判。
苏晚作为本案的公诉人，身着检察制服，站在公诉席上，神情严肃而坚定。她首先宣读了起诉书，详细陈述了李茂林等人的犯罪事实：“被告人李茂林伙同被告人赵天虎，以非法占有为目的，伪造拆迁协议，侵吞国家拆迁款1200万元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪、诈骗罪；为掩盖犯罪事实，被告人李茂林雇佣被告人张强杀害证人王某，其行为已构成故意杀人罪；被告人赵天虎利用职务便利，收受被告人李茂林贿赂300万元，为其犯罪提供帮助，其行为已构成受贿罪。上述被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究其刑事责任。”
在法庭调查阶段，苏晚逐一出示了相关证据，包括伪造的拆迁协议、银行流水、录音笔记录、孙伟和张强的证词、交通事故现场勘查报告、法医鉴定结论等。每一份证据都经过了严密的质证，无可辩驳地证明了李茂林等人的犯罪事实。
然而，李茂林的辩护律师却提出了异议：“公诉人出示的证据中，部分证人证言存在瑕疵，录音笔的真实性无法完全确认，且被告人李茂林没有直接参与杀人行为，不应承担故意杀人罪的刑事责任。”
苏晚立刻反驳：“首先，证人孙伟和张强的证词经过了多次核实，与其他证据能够相互印证，不存在瑕疵；其次，录音笔的真实性已经经过技术部门的鉴定，确认没有经过剪辑和伪造；最后，被告人李茂林雇佣张强杀害王某，虽然没有直接实施杀人行为，但属于故意杀人罪的教唆犯，应当承担主犯的刑事责任。根据《刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。被告人李茂林的教唆行为是导致王某死亡的直接原因，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。”
法庭辩论阶段，双方展开了激烈的交锋。李茂林的辩护律师试图以“被告人有自首情节”“积极退赃”为由，请求法院从轻处罚。赵天虎的辩护律师则辩称，赵天虎是“被胁迫”参与犯罪，且部分赃款已经退还，应当减轻处罚。
苏晚针