第201章 舆论拉扯，王斯农目的达成(3/3)

“该死！”

三名教授一脸茫然，只见应正眉快速打开围脖。

果然！好几篇文章的热度被炒起来。

其中一篇名博主叫【艺术星】的文章，点赞、评论、转发最高。

文章开篇接住了现在都在聊的“话语权边界”话题，他没有反驳，反而认同大众观点。

直言文娱行业里，资本独掌话语权，会打乱市场审美，挤压普通创作者的生存空间，这一点无可辩驳。

但紧接着，观点一转，戳破了当下舆论最大的猫腻。

【艺术星】

【现在所有人都盯着资本说事，刻意避开了这次争议的根源——边界感。】

【诸位只谈资本危害，不谈某些团体的危害，让这个话题更像是一个为了掩盖某些团体，在此次事件中，暴露出来的问题的舆论公关。】

博主直接以王斯农为案例摆事实。

【就拿这次舆论事件来说，小王总的确属于资本方。】

【可他从出道至今，不管是游戏、音乐、文学创作，还是这次制作的综艺项目。】

【内容都是经过市场和观众检验的优质作品，他制作的游戏，更是突破多年以来炎国游戏倚赖西米，反向向西米输出。】

【这次的《炎国好声音》也是同理，观众看得过瘾、市场数据亮眼，实践成果摆在眼前。】

【可就是这样贴合大众、贴合市场的优质内容，偏偏遭到某些团体集体发文挑刺、声讨。】

【而现在边界感这个话题又被刻意引导。】

【明星、导演、教授全都避重就轻，只谈资本弊端，刻意回避某些团体在此舆论中爆出同样的弊端。】

文章最后点透核心。

【所谓创作与评论的边界，是双向约束。资本越界要被批评，某些团体拿着专业头衔搞圈子霸凌、垄断审美标准、打压市场优质作品，同样是越界。】

【这些年，这帮团体用所谓的“专业审美”打压大众喜爱作品、否定市场实干成果的例子数不胜数，一点不比资本乱象少。】

【只批资本、隐去某些团体，根本不是追求平衡，是彻头彻尾的双标，是有组织的舆论操控。】

看完这篇文章，舆论风向再一次改变。

……