第304章 国际医学圈分成了两派(2/3)

么问他，他没回。”

“那就不用看了。”

资料被放回桌边，贺知舟拿起床旁交班表。

“八床血钾复查没有？”

“五点四，已经降下来了。”

“十一床昨晚发热？”

“三十八点三，血培养送了两组，胸部CT提示右下肺感染。”

“先查房。”

“外面都快把你讨论成学术界吹哨人了，你还只关心十一床咳不咳痰？”

“十一床今天要不要升级抗生素，比论坛投票有用。”

两人走进留观区。

查完四名患者，方晓雯的手机又连续振动，德国一家医学学会发布了声明。

内容认可独立调查，也提醒成员不得公开猜测证人身份，更不能联系潜在证人要求修改陈述。

“这条来得及时。”

她把声明发给陈志远。

“昨晚已经有人去韩明哲那边打听Anna的住址，幸好他没回。”

“谁问的？”

“Marcus以前的一名合作教授，名义上说想提供心理支持。”

“把原邮件保存。”

“律师正在处理，对方这波属于拿着慰问卡敲证人保护的门。”

回到值班室，桌上的资料又多了两页。

方晓雯把支持派和谨慎派分别装订，封面还做了索引，涉及法律判断的内容全部标注来源。

“你今晚带回去看，别只翻两页。”

“没时间。”

“总得知道谁在公开支持你。”

“立案由证据决定，不靠支持人数。”

“那反对意见呢？”

“也不靠他们撤案。”

方晓雯把文件推近。

“我知道你不在乎，可医院在乎，律师也得判断哪些声音会影响证人和调查环境。”

“你整理给陈志远就行。”

“已经发了一份，这份是给你的，做人可以松弛，不能彻底断网。”

贺知舟拿起文件，又翻过两页。

支持者谈制度改进，反对者谈信任成本，更多人站在中间，等待检方披露下一份材料。

每个人都在讨论医学界该承受什么，大学医院该保护什么，临床研究该如何继续。

病人只在报道开头出现过一次。

Anna的名字没有公开，三年来承担的指责，也只被写成一行护理记录争议。

文件重新落回桌面。

“看完了？”

“够了。”

“结论呢？”

“我不是为了谁的声誉做这件事。”

方晓雯没有接话。

“那名患者差点死在手术台上，Anna替别人背了三年责任，这两件事没解决，学术界的名声值不了