第296章 倒计时进入紧急审查(3/4)

“那也够他喝一壶了，教授评审之类的，肯定得先停吧？”

“未必，先看时间。”

王涛还想问，护士站已经在叫他接诊。

“得，我去看发热患者，国际局势等早饭时间再聊。”

休息室重新安静下来。

贺知舟点开韩明哲的聊天框，上一条消息停留在公证完成当天。

柏林现在是傍晚。

他发过去一句。

“伦理委员会启动紧急审查了，你那边有什么动静？”

五分钟后，韩明哲回了电话。

“消息传得比我预计快，Marcus今天取消了下周的公开手术观摩，讲身体不适。”

“还有呢？”

“明天的学术报告也取消了，原定去苏黎世的行程退掉，助理只对外解释个人原因。”

“他在留时间处理质询。”

“我也这么看，还有两名以前和他合作过的教授，今天分别接到了他的电话。”

“谈什么？”

“没人肯讲细节，其中一位只透露，Marcus希望对方为他的学术诚信和临床能力提供书面评价。”

“推荐信。”

“对，他找的都是委员会认识的人，一位做神经外科，另一位曾任伦理委员会顾问。”

贺知舟把手机放到桌面，开了免提。

“他知道证据压不住，准备先抬高个人信用。”

“学术圈吃这一套，尤其是调查初期，几封资深教授的评价能影响委员判断。”

“影响不了文件鉴定。”

“可委员会由人组成，不是机器，Marcus经营了十几年，人脉网比我们看到的密。”

“推荐信只能证明他们认识他，证明不了Anna的签名由谁伪造。”

韩明哲那边传来开门声，随后脚步移进更安静的房间。

“我担心他会把Anna描述成违规操作后推卸责任，再把你的投诉描述成旧团队内部争斗。”

“预装注射器的标签还在，底稿墨迹和胶痕都能测时间，正式记录也有补录节点。”

“如果后台日志已经被清掉呢？”

“那就查备份，门禁，纸张和笔迹，四条链不会一起消失。”

“医院内部有人替他背书怎么办？”

“让他们签名。”

“什么意思？”

“口头帮忙没有成本，写进正式推荐信，就要对内容负责，委员会后续调查发现陈述失实，推荐人也得解释。”

韩明哲沉默片刻。

“所以你不拦他找人？”

“为什么拦？”

“他在给自己组局。”

“人越多，留下的文件越多。”