第306章 五.七大连空难——完(2/3)

核查、专家反复取证、全方位严密核实，5.7大连空难，系乘客张丕林蓄意纵火制造的人为破坏事件！】

官方通报一出，立刻引爆了全国舆论。

短短数小时，全网刷屏，争议四起。

无数网友纷纷发声：

“仅凭七份保险、仅凭烧伤痕迹，就能定罪？证据太单薄。”

“为什么不公开安检录像？不公开钥匙取证细节？”

“会不会张丕林只是替罪羊？背后另有隐情？”

“七个月调查，最后短短几行字定论，根本无法服众。”

舆论压力空前巨大。

为了平息争议、适度披露细节，央视《新闻夜话》栏目独家专访专案专家，对外放出部分核心线索。

主持人提问：

“网上质疑声很大，很多民众认为证据不足，能否公开关键证据？”

受访专家直面镜头，郑重回应：

“我们掌握绝对证据。”

“空难残骸、遗体附着物中，检出专属汽油燃烧残留成分。”

“与张丕林随身伪装携带的汽油，成分完全匹配。”

可这番解释，不仅没有平息风波，反而让质疑声更加猛烈。

网友纷纷反驳：

“汽油残留只能证明机上有汽油。”

“不能百分百证明是张丕林故意纵火。”

“完整证据链不公开，所有结论都是空谈。”

舆论喧嚣不止，争议常年不休。

与此同时，张丕林家属始终无法接受亲人是百死难赎的空难恶魔。

家属认为定论仓促、证据不全，一纸诉状将保险公司告上法庭，要求赔付140万航空意外险。

庭审现场，法官当庭给出权威解释，驳回诉求。

法官庄严宣判：

“航空意外险，赔付范围仅限意外事故、非人为恶意灾害。”

“经国务院官方定论，本次空难系人为蓄意纵火刑事案件。”

“故意犯罪导致的身故、灾害，不在保险理赔范畴！不予赔付！”

这场索赔诉讼，最终以家属败诉告终。

很多人疑惑，既然铁证如山，为什么官方不公开全部细节，来平息谣言和质疑？

专案组专家事后给出了最无奈的真实原因。

一名参与调查的老公安，在内部访谈中坦诚说道：

“我们不是不想公开，是绝对不能公开。”

“老旧X光设备无法识别液体成分，任何人都可以伪装饮料、化妆品，携带易燃易爆危险品登机。”

“一旦完整公开所有的作案手法，还有如何规避安检细节。极大概率会被别有用心之人效仿，引