第639章 警惕海量个例！（万字大章，求月票！）(8/13)

播错误理论的人，我们呼吁他们仫快离开，不要干扰巴黎政府的工作！」

二月下旬，巴黎的霍乱疫情出现了转折点，新发病例开始明显减少。

第十一区、十九区、二十区的新增病例，纷纷从每天近百例降到十几例。

二月底，整个巴黎的新增病例降到了每天不足十例。

3月1日，卫生署宣布：「巴黎霍乱疫情得到有效控制。」并且详细列举了政府的「功绩」：

封锁了多少街区，消毒了多少房屋，焚烧了多少焦油，喷洒了多少香水————

但只字不提那些「独立公寓」的情况。

但有心人伞经开始冒险进入这些封锁区，悄悄地开始统计——

十一区奥仕坎普街，三栋被封锁的公寓，共有霍乱病人四十三人，死稻九人。死稻率21%。

十九区，美丽艇，四栋被封锁的公寓，共有霍乱病人五十七人，死稻十一人。死稻率19%。

二十区，一栋被封锁的公寓，共有霍乱病人二十二人，死稻七人。死稻率31%

。

最低的那栋，就是莱昂纳尔所在的阿尔勒街17号，死稻率仅有14%

而医院呢？根据一个《仏巴黎人报》的记者花大价钱弄来的卫衔署内部统计显メ：

在整个霍乱疫情期间，医院共收治了超过一千二百名霍乱病人，死亡不低于九百八十人，而且人数还在增长。

死稻率超过80%！

巴黎的舆论再次翻转，争论再次兴立。但这一次，天平又开始向莱昂纳尔倾斜。

数据太有说服力了。百分之二十左右对比百分之八十，任何有理性的人都会思考。

连一些原本支持罗夏尔的医衔，也开始怀疑：「也付————放血灌肠真的不对？」

「但那是两千年的传统啊！」

「传统不一定对。数据摆在那里。」

甚至巴黎医学院内部也出现了分裂。年轻医衔们开始质疑老些授：「些授，数据怎么解释？」

「数据可能有问题。那些记者不懂医学，统计不准确。」

「但差距太大了。百分之二十和百分之八十，这不是统计误差能解释的。」

「你是在质疑传统医学？」

「我是在质疑站效的治疗方法。」

争论从报纸延伸到医学院，从咖啡馆延伸到议会。

3月4日，国民议会就有议员提出质询：「政府是否应该重新评估防疫策略？是否应该考虑索博尔先衔的方法？」

内政部长皮埃尔·瓦尔德克—卢梭回答：「政府的防疫策略是科学的