当前位置: 笔下文学> 都市言情> 娱乐:他不是搞科技的吗?> 第314章 只可远观,怎么她了?(3/6)

第314章 只可远观,怎么她了?(3/6)

前几步,迎着诸多视线快速组织了下语言。

旋即,声音不紧不慢地响起。

“李教授这个问题非常关键,点中了AI发展的命门。MakeSafeAI而非仅仅是MakeAISafe,这确实是未来必须走的路,也是最大的挑战。”

他顿了顿,用了一个通俗的比喻。

“这就像我们盖房子。MakeAISafe是在房子盖好之后,发现哪里漏风就堵一堵,哪里结构不稳就加根柱子,是事后的补救。而MakeSafeAI,要求我们在一开始打地基、设计蓝图的时候,就把抗震、防火、防洪这些安全标准,作为核心的设计准则,融入到每一根钢筋、每一块砖瓦里。房子盖好了,安全属性是与生俱来的,不是后期贴上去的。”

李明哲教授眼睛一亮,连连点头。

“这个比喻很形象!正是这个意思!”

江倾冲他笑着点点头,继续回答。

“要实现这种根本性的转变,我认为核心挑战和可能的路径主要在几个层面。”

他伸出手指,条理分明地阐述。

“第一,数学与理论基础的突破。我们现有的AI,尤其是深度学习,其运作机制很大程度上还是个黑箱。我们需要发展新的数学工具和理论框架,能够严格地定义和验证AI系统的安全性、鲁棒性和可预测性。比如,如何用数学证明一个神经网络在遭遇从未见过的输入时,不会产生灾难性的错误输出?这需要理论根基的革新。”

朱龙深以为然地点头。

“没错,理论是地基。没有坚实的理论基础,上层建筑的安全无从谈起。”

江倾微笑颔首,随即继续开口。

“第二,安全优先的架构设计。这要求我们颠覆一些现有的设计范式。”

他举例说明。

“比如,传统的AI训练目标往往是单一的性能最大化。我们需要将安全作为一个同等重要,甚至有时需要优先考虑的核心优化目标,融入到训练算法本身。再比如,设计内置的安全阀机制,当AI检测到自身行为可能偏离预设的安全边界时,能自动触发限制或停止运行,而不是像现在这样,有时会一条道走到黑。”

“第三,人机协作与可解释性。本质安全的AI不应该是完全脱离人类掌控的黑箱怪物。”

江倾略微提高声音强调。

“它需要具备良好的可解释性,能让人类理解其决策逻辑。更重要的是,设计上要强调人机协作,让AI成为人类能力的延伸

上一页 章节目录 下一页