第2308章 针锋相对的论战(1/3)

魏正民说完又戴上花镜，继续看手中的材料。
会议室里再次安静下来。
几位常委的目光转向刘守中，想听听他该如何解释。
刘守中沉吟片刻，看向魏正民：
“魏书记，纪委方面慎重评估过证据不足的问题，也正因为有这些不足，我们才更需要两规这样的措施来突破，而不是因为不足就止步于停职。”
他把早就准备好的理由向众人陈述。
首先，惠达科工的海潮承认对解林下药并伪造现场、后来又发彩信给凯盛，试图对解林造成负面影响，迫使解林离开地铁集团。
海潮的目的是掩盖残次品螺栓销售给地铁集团的违法事实，而负责采购螺栓的主要负责人就是方恕远，由此形成初步的责任与嫌疑链条，已满足“有违纪事实需要追究党纪责任”的启动条件。
其次，只有把方恕远在两规场所、切断其与外界的联系、系统对账、反复核实，才能拿得到相关证据。
如果继续只停职配合谈话，方恕远仍有条件串供和销毁证据线索，到那时，关键证据丢失才真永远无法弥补的缺憾。
“魏书记，你担心的是草率。但纪委担心的是在关键节点上因为过于谨慎，反而让事实溜走。海潮已经包揽一切责任，如果方恕远咬定不知情，我们又没有更强硬的组织手段去撕开缺口，那这案子就会停在‘合同签字有责、但不知情无共谋’的死结上。”
刘守中说完，观察着常委们的反应。
看到有些人在点头，他的心稍稍安定了一些。
魏正民一直做记录，等刘守中说完才不慌不忙地放下笔：
“守中同志的三条理由，我给你十二个字的评价——不合规范，不符程序，难以服众。”
他的手指在杯沿上轻轻摩挲了一下，目光平静地和刘守中对视，神色多了一层冷峻。
刘守中的脸一下子涨红了。
魏正民对他刘守中的办案评价，直接否定了他的专业性。
对于一名老纪委来说，听简短的评价，简直比骂人还难听。
秦云东默默看着他，微微摇摇头，示意他不要说话，听魏正民发言。
作为会议主持者，秦云东首先要维持会议秩序，确保给每个人充分发言的机会，不会随便表明立场。
刘守中只好低下头假装做笔记，以此克制住自己的火气。
魏正民并不是只给评价了事，他从容地开始逐条反驳刘守中的理由。
他明确指出，两规启动的法定条件是‘初步证明有违纪事实’，而纪委展示出来的证据，连“初步”也只是建立在假设